Kommentare zu: Die kommerzielle Verwendung eines Fotos – der Umgang mit Anfragen

Von: Stefan Junger

Stefan Junger — Wed, 28 Apr 2010 10:23:20 +0000

Mir geht es hier auch ähnlich wie Thomas und Uwe. In dem Moment wo ich das Honorar anspreche ist Schweigen im Walde oder man wird tatsächlich darauf hingewiesen keinen Aufwand damit gehabt zu haben und man solle den Wert einer Namensnennung nicht unterschätzen … etc.

Ist eine namentlichen Nennung für mich sinnvoll mache ich durchaus auch mal Ausnahmen, aber ansonsten beantworte ich solche Anfragen meist gar nicht mehr.

Gruß
Stefan

Von: Uwe

Uwe — Fri, 29 Jan 2010 15:39:55 +0000

Im Prinzip kann ich Thomas nur zustimmen, mir erging es bisher ähnlich. Bei entsprechend freundlichen Anfragen und nichtkommerzieller Nutzung stelle ich gern Bilder bereit. Wenn dabei, je nach Projektart, eine namentlichen Nennung möglich ist und erfolgt, um so besser.

Bei eindeutig kommerziellen Anfragen ist oftmals schon nach der Frage nach einer möglichen Vergütung Schweigen im Walde. Einmal wurde ein Foto als Headline für die Webseite einer Anwaltskanzlei angefragt. Also ne Kundengruppe, die eher selten mit sich über Vergütungssätze verhandeln lässt. Auch da war die Zahlungsbereitschaft Null. Traurig.

Der krasseste Fall war jedoch, das sich mal einer drüber aufgeregt hat wie ich mich überhaupt erdreisten könne für das Bild Geld haben zu wollen. Ich hätte ja keine Aufwände, es wäre ja schon da. Hallo, gehts noch? Alles noch senkrecht?

Schönes Wochenende
Uwe

Von: hombertho

hombertho — Fri, 29 Jan 2010 12:52:12 +0000

Bei mir kamen bis jetzt auch schon sehr unterschiedliche Anfragen herein und es ist nicht wirklich immer leicht zu entscheiden, ob man nun ein Bild kostenlos zur Verfügung stellen soll oder nicht. Ich finde es kommt immer drauf an. Wenn es für gute Zwecke Dient und auch damit kein Geld gemacht wird, dann verlange ich auch nichts dafür. Mich hatte zum Beispiel eine Gruppe vom Sambafest angeschrieben, ob sie die tollen Fotos haben könnte und sie würden auch was zahlen. In diesem Fall habe ich die Fotos natürlich kostenlos raus gerüclt. Die Gruppe hatte ja auch ordentlich für Stimmung gesorgt und auch nichts dafür verlangt.
Vor kurzem kam aber eine Anfrage rein ob Bilder verwendet werden können, aber es kann nichts dafür gezahlt werden. Danach habe ich gefragt ob es ein Kommerzielles Produkt werden soll und keine Gewinnabsicht besteht? Die Antwort war ganz klar, dass natürlich Geld damit gemacht werden soll. Da frage ich mich aber dann schon, wieso er mir schreibt, dass er mir kein Geld geben kann aber anderseits wird damit Umsatz erzielt. Das ist ja das gleiche als würde mein Chef im neuen Auto vorfahren und zu mir sagen, dass wir wegen der schlechten Wirtschaftlichen Lage sparen müssen und mein Gehalt um die Hälfte gekürzt wird. Das kommt genauso unglaubwürdig rüber.
Klar wurden die Bilder in der Freizeit gemacht, aber wenn andere damit verdienen, dann ist es ja wohl das mindeste ein paar Euro springen zu lassen. Fotozubehör ist auch teuer und ein Profifotograf wäre auch viel teurer geworden.
Viele Grüße
Thomas

Von: Steffen Göthling

Steffen Göthling — Fri, 22 Jan 2010 22:38:34 +0000

Meiner Meinung nach, hast du alles richtig gemacht. Denn neben dem Essen und dem Bier hast du einen interessanten Kontakt geknüpft, der dich auf deinem Weg als Fotograf weiterbringen kann.

Meiner Erfahrung nach bekommt man als Amateur meist nur die Hälft bis 2/3 des Wertes, den der Honorar-Rechner ausspuckt, was aber total ok ist.

Von: UpperPalatine

UpperPalatine — Fri, 22 Jan 2010 17:57:07 +0000

Zu diesem Thema kann ich auch das eine oder andere erzählen:

Eines meiner Bilder wurde ohne mein Wissen von einer Brauerei auf ihrer Website verwendet. Als ich dahintergekommen bin, habe ich dafür zwei Kisten Bier kassiert

Und dann war da noch eine kleine Globalisierungs-Geschichte, an deren Ende ein Buch stand, das mein Bild auf dem Umschlagdeckel hat. Aber lest selbst…
In diesem Fall habe ich auch außer der Namensnennung keine Gegenleistung bekommen. Aber als Fotoamateur etwas zu so ein internationales Projekt beitragen zu können, ist mir Lohn genug.

Von: Oliver Schaef

Oliver Schaef — Fri, 22 Jan 2010 17:38:46 +0000

Vielen Dank Steffen für deine motivierenden Worte.

Und das ist auch der Grund weshalb ich blogge, um meine Entwicklung in der Fotografie so im Laufe der Zeit nachvollziehen zu können.

Von: Steffen

Steffen — Fri, 22 Jan 2010 17:26:07 +0000

Das Bild ist toll – Artwork leider nicht. Aber egal. Bitte nicht falsch verstehen – bin immer wieder überrascht, wie sensationell gute Bilder "Hobbyfotografen" machen – vor allem, wenn ich mir dann einige professionelle Kollegen anseh.
Bilder "verschenken" – vor allem bei dieser Art von Nutzung – ist nicht ok. Und natürlich wirkt sich das auf diejenigen aus, die davon leben. Aus Deiner Sicht kann ich es aber dennoch verstehen, dass Du das tust – vor allem wenn dan ein Mittagessen und sogar 2 Bier rausspringen .
Aber trotzdem solltest Du nachdenken – ob persönlicher Ego (wenn Dein Name auftaucht) dem Wert des Bildes entspricht. Wenn ich mir Deine Bilder anschaue, solltest Du die nicht "verschenken" – ünerleg lieber, ob Du nicht doch professionell an das Thema rangehen solltest.

Falls Du das aber tust, lies Deinen Blog nochmal in 1-2 Jahren!

Von: Marcel

Marcel — Fri, 22 Jan 2010 12:29:33 +0000

@ Michael: "Muss denn immer alles was wir tun Anerkennung und Lob erzeugen?"
Nein muss es natürlich nicht. Aber ich denke keiner hat was dagegen etwas Lob zu bekommen. Denn das merkt man das man das was man als Spaß und zum Hobby macht anderen Leuten richtig gut gefällt. Wenn ich bei -18°C Fotos machen bin und mir den Arsch ab friere dann macht mir das Spaß, wenn dann aber noch Leute sagen "wow Respekt, tolle Arbeit, da hat sich das frieren gelohnt" dann machts doch logischer Weise gleich noch mehr Spaß.

Von: jens

jens — Fri, 22 Jan 2010 08:48:43 +0000

ich selbst hab noch kein foto verkaufen können. kann ja noch werden.

2 bekannte von mir verkloppen regelmässig irgend welche shots an die bild zeitung und bekommen da pro foto 100 euro. aber ich verkaufe meine seele nicht. nicht die bild… never.

Von: Michael

Michael — Fri, 22 Jan 2010 08:30:47 +0000

Zu der Frage "Muss ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben?":
http://www.mktrout.de/?p=3237

Generell: Dieses Interesse an der gnadenlosen Selbstvermarktung und verwertung und ausbeutung ist mir unverständlich. Fotografie als Hobby, heisst das nicht zunächst mal Zeitvertreib? Muss denn immer alles was wir tun Anerkennung und Lob erzeugen? Sind Jogger da genauso, dass sie sich gleich ausmalen mal Olympia zu stürmen? Oder die Freizeitkicker, die mit Mitte Dreissig noch davon träumen, beim FC gescoutet zu werden? Oder Hobby Musiker? Na gut, die sind auch schon wieder so Möchte-Gern Künstler.

And Harry doesn't mind if he doesn't make the scene
He's got a daytime job he's doing alright
He can play honky tonk just like anything
Saving it up for Friday night
Dire Straits, Sultans of Swing